Merci de ton message @Etienne. Concernant l’interface, on a retenu celle qui a le plus de succès et celle qui a été perçue comme la plus simple par nos users lors de notre première phase de test
@camille Je me faisait la même réfléxion, c’est marrant de voir que ces services sont très concentrés en France.
Je ne vais pas me plaindre de la copie d’Hunter ici, ça ne servirait à rien. Je vais le prendre comme un compliment. Nous avons notre vision du produit et regardons assez peu la concurrence. Si d’autres nous suivent, c’est plutôt bon signe.
Hello @rodolphetwittte, merci pout ton test et tes retours constructifs.
Effectivement, les remarques que tu soulèves sont légitimes :
on est au début de la techno, sur nos tests sur des échantillons représentatifs, nous avons plus de résultats vérifiés. La version en ligne est une bêta, nous travaillons pour rendre les algo plus rapides et pertinents
Nous avons également notre propre vision du produit qui nous permettra d’intégrer des fonctionnalités propres à Email Catcher.
Mais étonnement quand tu télécharges le CSV sur Hunter, suite à une création de liste de leads via Linkedin, tu as une colonne Twitter mais toujours vide… @FGrante c’est dans les tuyaux ou c’est juste pour nous faire rêver ?
Ce n’est pas une erreur, il a bien un champ Twitter ! Nous l’avons ajouté récemment sur les leads, mais depuis LinkedIn :
Assez peu de gens le mettent sur leur profil
Nous ne parvenons pas toujours à le parser en fonction de la version de LinkedIn notamment
Ce qui fait que cette colonne se remplit assez peu en utilisant l’extension. On pourrait l’enrichir nous-même cependant, mais ce n’est pas le cas pour l’instant.
