Je souhaite cibler des personnes ayant des troubles du sommeil, anxiété, insomnie est ce qu’il est possible de scrapper les @ sur Doctissimo des personnes ayant ce trouble ?
Sinon quelles pourraient être les autres solutions : j’ai essayé Insta, FB et j’en ai trouvé mais sur ce type de thématique et site en particulier je sèche, merci d’avance à toutes et tous pour vos retours.
Bonne journée,
Merci @thomas_1 mais du coup je peux pas avoir les mails des patients ? Car je n’ai que les praticiens c’est impossible à trouver je suppose même sur Doctolib ? L’idée est de pouvoir trouver des patients avec pour pathologie « insomnie » « trouble du sommeil » « anxiété » « stress chronique »
Merci Thomas
Voici un exemple que je souhaiterai scrapper en gros tous les forums dédiés à l’insomnie mais je peux peut être mentionner uniquement dans la barre de recherche « Forum Doctissimo Insomnie »
Capture ci-jointe.
Mon but est de pouvoir agglomérer le maximum de mail provenant des forums dédiés à ce type de soucis ou stress ou anxiété.
Merci
Il faudrait pas plutôt utiliser l’opérateur booléen « inurl: » au lieu de « site: » ?
D’ailleurs j’ai fait le test par curiosité mais je trouve quasi rien pour info @Elzistero … (0 résultat avec « site: » et 1 résultat avec « inurl »)
En effet, mais c’est parce que tu as testé avec yahoo.fr et Kevin avait mis hotmail.fr !
Par contre, il y a un truc que je comprends pas : quand je teste ta requête avec « inurl: » au lieu de « site: » je trouve 24 résultats, tous différents de ceux provenant de ta requête avec « site: ». Je suis loin d’être un expert en la matière mais du coup ça attise ma curiosité… Quelqu’un à une explication ?
Merci oui c’est sur que je trouve beaucoup moins de résultats que lorsque je scrappe FB ou Insta avec la même technique, peut être qu’il y a tout simplement moins de gens qui laissent leur mail sur ce type de forum ce que je peux comprendre mais même avec une autre technique j’ai aucun résultat
Barre Google : « Insomnie » filetype:csv @gmail.com OR @yahoo.fr OR @wanadoo.fr (pour les plus vieux) toujours rien alors que sur d’autres thématiques c’est la totale ex : sport etc… Merci en tout cas vous êtes au top !