# U.S. judge says LinkedIn cannot block startup from public profile data **URL:** \ **Category:** Scraping\ **Created:** [Août 16, 2017, 6:39 UTC](https://www.growthhacking.fr/t/u-s-judge-says-linkedin-cannot-block-startup-from-public-profile-data/10723 "2017-08-16T06:39:16Z")\ **Posts on this page:** 6\ **Page:** 1
**Author:** ![camille](https://www.growthhacking.fr/user_avatar/www.growthhacking.fr/camille/32/39907_2.png) [@camille](https://www.growthhacking.fr/u/camille)\ **Post date:** [Août 16, 2017, 6:39 UTC](https://www.growthhacking.fr/t/u-s-judge-says-linkedin-cannot-block-startup-from-public-profile-data/10723/1 "2017-08-16T06:39:16Z")
[http://www.reuters.com/article/us-microsoft-linkedin-ruling-idUSKCN1AU2BV](http://www.reuters.com/article/us-microsoft-linkedin-ruling-idUSKCN1AU2BV) ---
**Author:** ![ScrapingExpert](https://www.growthhacking.fr/user_avatar/www.growthhacking.fr/scrapingexpert/32/33083_2.png) [@ScrapingExpert](https://www.growthhacking.fr/u/ScrapingExpert)\ **Post date:** [Septembre 8, 2018, 1:18 UTC](https://www.growthhacking.fr/t/u-s-judge-says-linkedin-cannot-block-startup-from-public-profile-data/10723/2 "2018-09-08T13:18:54Z")
Dans la même veine, l’affaire en Justice de Ryanair Vs Opodo: [Litige opposant Ryanair à Opodo](https://www.legalis.net/jurisprudences/cour-dappel-de-paris-pole-5-chambre-2-arret-du-23-mars-2012) > la cour d’appel de Paris a confirmé la décision du tribunal de commerce de Paris, en validant l’activité de _screen scraping_ pratiquée par Opodo, aux motifs que la transformation réalisée sur les données _screen scrapées_ était suffisante ---
**Author:** ![SashaLobstr](https://www.growthhacking.fr/user_avatar/www.growthhacking.fr/sashalobstr/32/9991_2.png) [@SashaLobstr](https://www.growthhacking.fr/u/SashaLobstr)\ **Post date:** [Septembre 13, 2018, 4:16 UTC](https://www.growthhacking.fr/t/u-s-judge-says-linkedin-cannot-block-startup-from-public-profile-data/10723/3 "2018-09-13T16:16:35Z")
Dans la même veine, l’article de droit _français_ 🇫🇷 > [Article L342-3](https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006069414&idArticle=LEGIARTI000006279251&dateTexte=&categorieLien=cid) > > - Modifié par [LOI n°2016-1321 du 7 octobre 2016 - art. 38](https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=65F755B7D76D91F684C06FCBF63DEE21.tplgfr24s_1?cidTexte=JORFTEXT000033202746&idArticle=LEGIARTI000033205116&dateTexte=20180913&categorieLien=id#LEGIARTI000033205116) > > Lorsqu’une base de données est mise à la disposition du public par le titulaire des droits, celui-ci ne peut interdire : > > 1° L’extraction ou la réutilisation d’une partie non substantielle, appréciée de façon qualitative ou quantitative, du contenu de la base, par la personne qui y a licitement accès ; ---
**Author:** ![jeromearsene](https://www.growthhacking.fr/user_avatar/www.growthhacking.fr/jeromearsene/32/20911_2.png) [@jeromearsene](https://www.growthhacking.fr/u/jeromearsene)\ **Post date:** [Novembre 2, 2018, 9:37 UTC](https://www.growthhacking.fr/t/u-s-judge-says-linkedin-cannot-block-startup-from-public-profile-data/10723/4 "2018-11-02T21:37:23Z")
Un autre exemple intéressant, celui du procès entre Autotrack et Gaspedaal. En tant que métamoteur de recherche, Autotrack a perdu le procès. Le rapport: [http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=145914&doclang=FR](http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=145914&doclang=FR) Cette jurisprudence est particulièrement intéressante je trouve. Je ne sais pas aujourd’hui comment des sites comme Leboncoin réagissent à des sites comme [Vigicoin](https://www.vigicoin.com), [ImmoAlert](http://www.immoalerte.fr/) ou [LouerAgile](https://www.loueragile.fr) (pas sur qu’il se base sur Leboncoin pour ce dernier). Vous avez une idée du fonctionnement légale de ces boites ? Peut-être que Vigicoin, qui ne fait que notifier et n’est donc pas vraiment un métamoteur au sens strict, n’est pas attaquable par Leboncoin. Si quelqu’un en sait plus je suis curieux 🙂 ---
**Author:** ![SashaLobstr](https://www.growthhacking.fr/user_avatar/www.growthhacking.fr/sashalobstr/32/9991_2.png) [@SashaLobstr](https://www.growthhacking.fr/u/SashaLobstr)\ **Post date:** [Novembre 9, 2018, 6:24 UTC](https://www.growthhacking.fr/t/u-s-judge-says-linkedin-cannot-block-startup-from-public-profile-data/10723/5 "2018-11-09T18:24:23Z")
Merci @jeromearsene, article de jurisprudence ultra intéressant !! Si je résume bien, on peut légalement collecter et réutiliser des données publiques, tant que l’on propose : - Fonctionnalités différentes - Temps différé - Ordre de présentation des données différent ![38](https://www.growthhacking.fr/uploads/default/original/2X/3/33db424a2924f43577e2d166361543100a0d51c0.png) Vraiment bon à savoir… ---
**Author:** ![SashaLobstr](https://www.growthhacking.fr/user_avatar/www.growthhacking.fr/sashalobstr/32/9991_2.png) [@SashaLobstr](https://www.growthhacking.fr/u/SashaLobstr)\ **Post date:** [Février 14, 2019, 6:08 UTC](https://www.growthhacking.fr/t/u-s-judge-says-linkedin-cannot-block-startup-from-public-profile-data/10723/6 "2019-02-14T18:08:04Z")
Une décision de loi entre Wanadoo France (lol) et les Editions Neressis, où Wanadoo a été condamné, je cite : > « en procédant à des extractions d’une partie qualitativement substantielle du contenu de la base de données de la société LES EDITIONS NERESSIS elle a porté atteinte aux droits de celle-ci » CA Paris, 4e ch. sect. b, 28 janv. 2005. Lire en ligne : [Inscription | Doctrine](https://www.doctrine.fr/d/CA/Paris/2005/INPIM20050024) Vous en pensez quoi ? 🤔