# Utiliser plusieurs canaux de distribution simultanément ? **URL:** \ **Category:** Le forum\ **Created:** [Février 17, 2016, 4:40 UTC](https://www.growthhacking.fr/t/utiliser-plusieurs-canaux-de-distribution-simultanement/4138 "2016-02-17T16:40:47Z")\ **Posts on this page:** 2\ **Page:** 1
**Author:** ![guillaumelerouge](https://www.growthhacking.fr/user_avatar/www.growthhacking.fr/guillaumelerouge/32/1485_2.png) [@guillaumelerouge](https://www.growthhacking.fr/u/guillaumelerouge)\ **Post date:** [Février 17, 2016, 4:40 UTC](https://www.growthhacking.fr/t/utiliser-plusieurs-canaux-de-distribution-simultanement/4138/1 "2016-02-17T16:40:47Z")
Hello les growth hackers, une question m’intrigue depuis que j’ai lu [« Traction »](http://tractionbook.com/) : dans le bouquin, les auteurs recommandent de se focaliser sur un seul canal de distribution à la fois (après en avoir testé plusieurs évidemment). J’ai essayé de me plier à cet exercice dans ma boîte, mais en pratique je trouve ça super difficile à faire, nous finissons toujours par en avoir plusieurs en parallèle (évènements, contenus, pub en ligne)… [Je viens d’écrire un court article sur ce sujet](http://guillaumelerouge.com/focus-is-hard-staying-on-the-critical-path) et vos avis m’intéressent ! Pour vous, c’est plutôt un canal ou des canaux ? ---
**Author:** ![Advizor](https://www.growthhacking.fr/user_avatar/www.growthhacking.fr/advizor/32/1555_2.png) [@Advizor](https://www.growthhacking.fr/u/Advizor)\ **Post date:** [Mars 4, 2016, 6:18 UTC](https://www.growthhacking.fr/t/utiliser-plusieurs-canaux-de-distribution-simultanement/4138/2 "2016-03-04T18:18:40Z")
Hello Guillaume, la réponse classique c’est ‹ ça dépend › mais je vais argumenter ça rapidement. Si tu peux ‹ traquer › ou suivre l’impact et la conversion de chaque canal, tu peux tester plusieurs canaux à la fois. Par contre si c’est compliqué de voir l’impact d’une action / canal, c’est mieux de tester un canal à la fois.