Bonjour @Hugo_Poc 
Je ne connaissais pas cette solution, je vais y jeter un coup d’oeil ! C’est bien qu’en France on sache développer ce genre d’outils.
Concernant la délivrabilité j’avais créé un post il y a quelques temps déjà sur le forum. J’avais fait une relance du sujet qui est restée sans réponse et cela m’intéresserait d’avoir ton avis (et d’autres également s’ils ont un avis) sur ces différents points.
Voici le message tel quel :
”Bonjour à tous,
Je relance ce sujet suite à plusieurs évolutions que j’ai constatées sur le cold emailing.
J’ai structuré mes observations et mes questions par thématique, afin que la lecture soit plus fluide. 
0 – Évolutions générales du cold emailing
Avez vous constaté des changements sur vos campagnes ces derniers mois ?
De mon côté, même si cela reste un canal rentable, je constate une baisse de performance sur des campagnes similaires à celles qui fonctionnaient très bien auparavant.
1 – Warm-up
Plusieurs retours indiquent que les algorithmes des principaux fournisseurs de messagerie (Gmail, Outlook…) détectent désormais les warm-up automatisés issus d’outils comme Instantly, Reachinbox, etc.
-
Avez-vous constaté ce durcissement ?
-
Si oui, quelle est selon vous la meilleure stratégie actuelle : arrêter le warm-up automatisé ? Le remplacer ? Le modifier ?
Par ailleurs, cela me semble assez logique mais je préfère le mettre à plat :
Le warm-up est bien spécifique à chaque fournisseur de messagerie ?
Autrement dit, si ma cible est sur aol.com ou @orange.fr, mais que je chauffe mes adresses en envoyant des mails vers des boîtes Google Workspace ou Office 365 (qui forment la majorité des pools de warm-up), cela n’améliore en rien ma réputation vis-à-vis d’AOL ou Orange, n’est-ce pas ?
2 – Délivrabilité : modifications récentes
Avez-vous eu vent de modifications récentes ou nouvelles règles ayant un impact sur la délivrabilité ? Paramètres DNS, en-têtes, structures d’email, fréquence… ?
3 – Délivrabilité par Fournisseur de Messagerie
Étant donné que chaque Fournisseur de Messagerie a ses propres règles internes de filtrage, pensez-vous qu’il soit pertinent de segmenter les campagnes par Fournisseur de Messagerie ou par groupes de Fournisseur de Messagerie ? Ou bien cela reste trop complexe et abstrait en pratique ?
Personnellement, j’ai déjà supprimé certains Fournisseurs de messagerie sur certains types de campagnes de ma base lorsqu’ils sous-performaient de manière persistante.
4 – Délivrabilité sur les adresses « non professionnelles »
J’ai une part significative d’adresses mails dites « non pros » dans mes bases, notamment :
Je n’ai aucun souci sur Gmail, mais les taux de bounce sont extrêmement élevés sur les trois derniers.
Avez-vous des retours d’expérience ou recommandations spécifiques à ces domaines ?
5 – Volume d’envoi par Fournisseur de Messagerie
On entend souvent qu’il faut limiter les envois à environ 30 mails/jour pour préserver la délivrabilité.
Mais ce volume devrait logiquement varier selon le type d’adresses ciblées :
-
30 mails uniquement vers Gmail
-
vs. 30 mails répartis entre Gmail, adresses pros, Outlook.fr, etc.
Quel est, chez vous, le volume maximal actuel sans perte notable de performance ? Par boîte, par domaine, ou globalement ?
6 – Réputation des URLs (liens dans les mails)
Dans certaines campagnes, j’utilise des liens Tally pour recueillir des infos.
Mais je m’interroge : à court/moyen terme, est-il préférable de :
L’impact est-il négligeable ?
La réputation de tally.so est-elle globalement meilleure ou pire qu’un nouveau domaine ?
7 – Suivi de la délivrabilité
Comment mesurez-vous concrètement la délivrabilité de vos boîtes ?
Le plus fiable vous semble-t-il être :
8 – Ressources
En dehors des articles classiques et de ce forum, j’ai beaucoup appris via BadSender :
https://www.badsender.com/
Auriez-vous d’autres ressources de qualité à recommander pour approfondir le cold emailing ou la délivrabilité ?
Sites spécialisés, blogs, chaînes YouTube, experts à suivre… ?
Merci à vous !”
cela peut m’aider à vendre un nouveau fournisseur en interne