Petit article Medium pour expliquer de manière simple comment Linkedin arrive à détecter les extensions chrome 
14 « J'aime »
Vivement l’extension en question en effet…
top. on peut s’atteler à la tâche
Merci pour cet article, j’attends la suite avec impatience 
Intéressant merci pour le partage
Aie, bad news, c’est inquiétant en effet. Moi j’utilise une plugin qui s’apelle Ubimap, est ce que qqun connaît?
Top boris, merci
Tu as les mêmes types de conseils si nous utilisons chrome headless et l’API Linkedin ?
Sommes-nous détectables ?
Francois
Bonjour,
que pensez vous de l’extension Nefarious ? Est-elle à jour ? Peut-elle faire partie de la liste surveillée par Linkedin ?
C’est une extension qui est censée répertorier toutes les app tierces blacklistées par Lkd.
Hello @fchab,
Il est probable que Boris se soit inspiré de ce qu’à écrit l’auteur de Nefarious, cette extension dont le repo + tuto datent de Juillet 2017.
Le code pour la détection des extensions étant proche, ça signifie qu’il fonctionne toujours parfaitement encore aujourd’hui, et Boris l’a simplifié en le sortant du contexte extension afin de nous permettre de l’utiliser direct en script.
Pour être plus précis, Nefarious c’est une extension open source qui répertorie les extensions que LinkedIn analyse actuellement dans nos navigateurs et à ce titre il est peu probable que Linkedin la blacklist car il ne s’agit pas d’une extension qui vampirise leurs données…
Par contre , ils ont certainement eu vent de cette extension, ce qui alimente le jeu du chat et de la souris car Linkedin sait exactement comment les dev d’extensions peuvent contourner leur détection.
A ce jour, le code qui permet la détection des extensions scannées par Linkedin nous révèle qu’ils surveillent pas moins de 111 extensions différentes:
En conclusion, malgré que le code date de Juillet 2017 avec plus aucun commit depuis, il est toujours fonctionnel et le restera tant que Linkedin ne changera pas sa méthode de scan des extensions surveillées.
Pour davantage de lecture à ce sujet, on peut regarder le post correspondant sur Hacker News
2 « J'aime »
@ScrapingExpert a tout dit.
Je n’ai pas vérifié si nefarious est indétectable mais bon je ne vois pas en quoi ça intéresserait linkedin de savoir ça.
D’autant plus que la manière de détecter les extensions de linkedin pose un vrai pb de violation de la vie privée parce qu’ils se permettent de scanner des logiciels qui ne leur appartient pas.
Je pense que le jour où quelqu’un a du temps et un peu d’argent ça fera un bon procès. 
Bonjour à tous,
J’ai une petite question, sachant que je ne suis pas (encore) un expert .js 
Imaginons que je créer moi-même une extension chrome qui récupère les noms/prénoms de tous les profils linkedin que je croise. Il n’y a aucun risque, à ma petite échelle, que je sois la 112ème extension flaguée par linkedin mais ça m’intéresse de comprendre théoriquement.
Est-ce que LinkedIn est capable de détecter le code .js d’une extension qui ne fait que récupérer les données mais ne fait pas d’ajout d’éléments HTML ?
Merci d’avance 
Hello,
D’après les recommandations pour éviter de se faire détecter, si tu créé une extension qui ne fait que du « read-only » alors tu as tes chances…:
1 « J'aime »
Si ton extension c’est pour ton usage perso, tu ne seras jamais embêter… personne ne saura que ça existe !
Pour le read-only, je ne suis pas trop d’accord, en fonction de ton niveau tu peux faire des choses propres, ce qui est important c’est le point 1 et le point 3 mais si ton extension est private, fais ce que tu veux 
1 « J'aime »
Du nouveau sur l’extension nefarious ou un outil qui permet de connaitre la liste des extensions bannies par linkedin s’il vous plait ?
Merci beaucoup ! 
Je suis dégouté… J’ai vu Lemlist parmi la liste…