Bonjour à tous,
Je me pose la question suivante : dans quelle mesure il est possible de déterminer qu’un texte quelconque : article de blog, guide etc. A été généré par Chat GPT ?
Il y a quelques années, il était facile de le vérifier car les outils de génération utilisés n’étaient pas assez évolués, mais maintenant existe-il toujours des outils de vérification pour le faire ? Ou est-ce indétectable ?
PS: je ne parle pas de dupplicate mais bien de performance et profondeur de l’information.
Vu que Chatgpt emploie la loi de zipf sur des jetons, des morceaux de textes, il faudrait extraire un morceau de phrase , le mettre dans google , car il reste du duplicate, car Chatgpt n’a pas de style à lui
Hello, j’ai testé beaucoup de détecteurs et le plus puissant reste ZeroGPT, je te le conseille fortement. Il permet aussi de décortiquer quels sont les passages les plus probables d’avoir été générés avec IA. Il est aussi très fort pour détecter du GPT même quand le prompting derrière cherchai a effacer les traces. Aucun des autres que je n’ai pu testé était aussi accurate
Après un rapide test avec l’outil zeroGPT, je vois que le texte que j’ai créé avec ChatGPT est suspecté à 53% comme étant issu de ChatGPT donc c’est plutôt bon !
D’ailleurs j’ai fais également le test avec un article de mon blog est celui-ci est à 0% de suspicion.
Et ce prompt :
Imagine you are a content generator. To write effective content, both « perplexity » and « burstiness » are important. Perplexity assesses text complexity and burstiness evaluates sentence variation. People often write with a mix of long and short sentences, while machine-generated sentences tend to be uniform. I will provide you with an {article} and ask you to rewrite it, when composing the content, you need to ensure a suitable balance of both perplexity and burstiness.
Mais j’ai pas eu le temps d’essayer encore donc je ne sais pas du tout ce que ça donne.
J’ai essayé 2-3 prompt avec AIRPRM mais visiblement ils sont tous détectés à plus de 70%, a priori la réécriture par dessus reste une bonne option pour viser le 0%. Mais du coup ça nécessite quand même un peu de temps forcément
