Bonjour à tous,
Je relance ce sujet suite à plusieurs évolutions que j’ai constatées sur le cold emailing.
J’ai structuré mes observations et mes questions par thématique, afin que la lecture soit plus fluide. 
0 – Évolutions générales du cold emailing
Avez vous constaté des changements sur vos campagnes ces derniers mois ?
De mon côté, même si cela reste un canal rentable, je constate une baisse de performance sur des campagnes similaires à celles qui fonctionnaient très bien auparavant.
1 – Warm-up
Plusieurs retours indiquent que les algorithmes des principaux fournisseurs de messagerie (Gmail, Outlook…) détectent désormais les warm-up automatisés issus d’outils comme Instantly, Reachinbox, etc.
- Avez-vous constaté ce durcissement ?
- Si oui, quelle est selon vous la meilleure stratégie actuelle : arrêter le warm-up automatisé ? Le remplacer ? Le modifier ?
Par ailleurs, cela me semble assez logique mais je préfère le mettre à plat :
Le warm-up est bien spécifique à chaque fournisseur de messagerie ?
Autrement dit, si ma cible est sur aol.com ou @orange.fr, mais que je chauffe mes adresses en envoyant des mails vers des boîtes Google Workspace ou Office 365 (qui forment la majorité des pools de warm-up), cela n’améliore en rien ma réputation vis-à-vis d’AOL ou Orange, n’est-ce pas ?
2 – Délivrabilité : modifications récentes
Avez-vous eu vent de modifications récentes ou nouvelles règles ayant un impact sur la délivrabilité ? Paramètres DNS, en-têtes, structures d’email, fréquence… ?
3 – Délivrabilité par Fournisseur de Messagerie
Étant donné que chaque Fournisseur de Messagerie a ses propres règles internes de filtrage, pensez-vous qu’il soit pertinent de segmenter les campagnes par Fournisseur de Messagerie ou par groupes de Fournisseur de Messagerie ? Ou bien cela reste trop complexe et abstrait en pratique ?
Personnellement, j’ai déjà supprimé certains Fournisseurs de messagerie sur certains types de campagnes de ma base lorsqu’ils sous-performaient de manière persistante.
4 – Délivrabilité sur les adresses « non professionnelles »
J’ai une part significative d’adresses mails dites « non pros » dans mes bases, notamment :
Je n’ai aucun souci sur Gmail, mais les taux de bounce sont extrêmement élevés sur les trois derniers.
Avez-vous des retours d’expérience ou recommandations spécifiques à ces domaines ?
5 – Volume d’envoi par Fournisseur de Messagerie
On entend souvent qu’il faut limiter les envois à environ 30 mails/jour pour préserver la délivrabilité.
Mais ce volume devrait logiquement varier selon le type d’adresses ciblées :
- 30 mails uniquement vers Gmail
- vs. 30 mails répartis entre Gmail, adresses pros, Outlook.fr, etc.
Quel est, chez vous, le volume maximal actuel sans perte notable de performance ? Par boîte, par domaine, ou globalement ?
6 – Réputation des URLs (liens dans les mails)
Dans certaines campagnes, j’utilise des liens Tally pour recueillir des infos.
Mais je m’interroge : à court/moyen terme, est-il préférable de :
- continuer à utiliser les liens en
tally.so ?
- ou héberger les formulaires sur un nouveau site (qui n’aura pas encore de réputation) ?
L’impact est-il négligeable ?
La réputation de tally.so est-elle globalement meilleure ou pire qu’un nouveau domaine ?
7 – Suivi de la délivrabilité
Comment mesurez-vous concrètement la délivrabilité de vos boîtes ?
Le plus fiable vous semble-t-il être :
- de prendre un échantillon représentatif d’ESP présents dans sa base
- et de tester régulièrement l’envoi des mails de campagne vers ces boîtes de test ?
8 – Ressources
En dehors des articles classiques et de ce forum, j’ai beaucoup appris via BadSender :
https://www.badsender.com/
Auriez-vous d’autres ressources de qualité à recommander pour approfondir le cold emailing ou la délivrabilité ?
Sites spécialisés, blogs, chaînes YouTube, experts à suivre… ?
Merci à vous ! 
