Logiciel content spinning gratuit


#1

Bonjour à toutes et à tous,
Comme évoqué dans mon sujet je voudrais savoir si une personne bien intentionnée pourrait me diriger vers un logiciel de “Content spinning” simple et qui tient la route. J’ai beaucoup de contenus à écrire et je crie Help !!!
Merci d’avance.
Pat


#2

Si tu as beaucoup de contenus à écrire, peut etre es tu mieux de payer pour avoir mieux…non. Parce que sinon gratuit je vois mal ce que tu pourrais bien utiliser.


#3

Salut LeJedi,
Je serais d’accord pour payer mais si vraiment c’est pertinent, perspicace et pas cher car :

  1. Je suis payé une misère soit 0,010cts le mot (1€ les 100 mots)
  2. J’en ai essayé pas mal dont celui là (http://outils-seo.alwaysdata.net) et le résultat est plus que passable.
    Est ce que tu en connais un toi ?
    Merci

#4

Le truc c’est que j’ai toujours ecris en anglais j’ai jamais eu besoin de spinner francophone. Si j’etais toi, je traduirait mes textes avec google traduction. Ensuite tu as tu prend un content spinner anglo et une fois fini tu remets en francais et corriges les erreurs sil y a …


#5

Tu en as un qui vient d’être passé en Open Source : https://github.com/512banque/Uspin


#6

Bonjour;

Je n’ai pas bien compris ce que tu recherchais.
Tu recherches un logiciel pour générer le contenu spinné depuis ton masterspin ?
Ou tu cherches un logiciel pour t’aider dans la rédaction tes masterspin (genre qui te propose lui même les variantes) ?

Dans le premier cas, oui Uspin est vraiment très puissant, tu peux le tester ici : http://www.deliciouscadaver.com/demos/uspin.php

Si tu recherches un logiciel afin de t’aider dans la rédaction de tes masterspin, il y a http://www.content-spinning.fr/ qui est bien largement suffisant pour ton besoin.
Si tu veux approfondir il y a aussi https://xspin.it/, mais au vu de ton tarifs, ce n’est peut être pas l’objectif, car ce dernier demande un réel investissement en temps pour générer un masterspin.


#7

Bonjour à tous,

on ne prévient pas assez de la dangerosité de ce genre de techniques, le content spinning est souvent néfaste car mal utilisé. Il faut souvent des logiciels très pointus qui font appel à des techniques comme le morphing, de plus google est au courant de ce genre de méthodes !

J’en parle dans un de mes articles ici :

https://www.reachconversion.fr/content-spinning-masterspin/

Enfin, j’ai eu l’expérience de faire appel à des “professionnels” pour faire du content spinning avec un budget de 5000 € pour 1000 textes et la qualité n’était évidemment pas au rendez-vous !


#8

C’est assez drôle de s’appeler @GrosseHacker et de dire que le content spinning est dangereux… En SEO c’est une des meilleures solution de growth hacking qui existe sur le marché.

Le spinning n’est pas plus dangereux que le scraping, les backlinks ou qu’un scalpel… pourtant certains les utilisent pour faire des choses merveilleuses :wink:

Je pense que le forum n’est pas un endroit où l’on doit remettre en question les pratiques évoquées par les gens, mais plutôt les aider en répondant à leur question.

Et pour répondre à la question de @Pat64 je ne connais pas de générateur de MasterSpin gratuit qui fonctionne bien… et d’ailleurs les payants ne sont pas fous non-plus…

Si tu vas sur le forum http://scripts-seo.com tu trouveras des pros du spinning, mais ça coûte souvent cher (par contre, les r’sultats sont au RDV).

Pour ma part j’utilise http://seo-quartz.fr/ , pas incroyable, mais souvent suffisant pour commencer un masterspin de bonne qualité.

A+


#9

Tant mieux si tu trouves ça drôle, cependant faire du growth hacking ce n’est pas faire n’importe quoi en espérant que ça ai un effet positif pour son site.

Il y a des pratiques BlackHat bénéfiques pour le SEO et d’autres non. En l’occurrence faire du content spinning est risqué pour des effets dérisoires et comme tu le dis toi même cela coûte cher. Les bonnes agences qui font du content spinning ne serait ce que, valable se comptent sur les doigts d’une main en France.

Google privilégie très largement le bon contenu : bonne orthographe, sémantique riche etc…, et faire du volume de texte juste pour faire du volume n’a aucun intérêt (à la rigueur pour faire des fiches produits et encore ça reste basique). Il est bien plus bénéfique de rédiger des textes SEO par une agence qualifiée que d’utiliser des outils de spin mal conçus.

Tu dis que faire du spinning n’est pas plus dangereux que faire des backlinks ??

Tu as raison : l’un est autant dangereux que l’autre si ils sont mal exécutés. Je te laisse observer les désastres que peuvent faire des backlinks mal thématisés sur un site.

Enfin tu dis : “un forum n’est pas un endroit où l’on doit remettre en question les pratiques évoquées” un forum est justement un endroit où échanger des idées, pas une dictature imposé par toi même.

Le content spinning est la meilleurs solution growth hacking ? Je te laisse découvrir le monde du growth hacking alors tu as encore beaucoup à apprendre :wink: (oui moi aussi je peux mettre des clins d’oeil)


#10

Peux tu développer le " désastre que peuvent faire dès backlknks mal thematisés sur un site " ?

J’ai déjà bombardé des BL pas du tout thématisé sur différents site et le seul effet négatif c’est lorsque ça faisait moins de 20% de gains de trafic SEO.

Surtout que ça fait au moins 2 ans que Google ne pénalise plus les sites qui bombardent de lien mais ignore simplement ces liens, donc le seul effet négatif c’est de ne pas avoir d’effet mais je vois pas ce qu’il peut y avoir de négatif.

Pourtant j’ai déjà testé du vraiment hardcore : du genre 170.000 BL d’IP russes avec des ancres telles que “viagra” et des pages générées en spinning sur la thématique viagra . Tout ça sur un site dans la thématique sport . Et bien le site était à la fois premier sur les mots clés liés au viagra et avait un gain SEO de +30 à +50% sur les requêtes liées au sport

Bon au bout de 6 mois j’ai quand même désavoué les liens car à l’époque Google pénalisait soit disant ce genre de pratique😂

Pour le spinning c’est un peu pareil : je prends des pages qui sont même pas top100, je place un méga pavé de 2000 mots via des textes traduits par deepL. Une pratique qui se rapproche du spinning donc , et bien je soumets l’URL sur la SC et 2’ après la page est top 1 à 10 selon la concurrence.

Donc c’est pour ça que je te pose la question car j’ai pour ainsi dire essayer pas mal de truc pour me faire pénaliser mais je n’ai jamais rien vu venir


#11

Pour répondre à ta question, une thématique de lien mal choisie par rapport à la thématique de ton site ne va pas forcément te pénaliser. Et heureusement car cela voudrait dire qu’il faut soit des bons liens soit rien.

Si tu thématise ton site dans le sport comme tu dis, qu’il a des liens venant d’autres sites de sport pour la plupart, tu vas ranker logiquement sur des mots clés liés au sport.
En revanche si tu envoies des liens venant de sites spammés, tu envoies un premier mauvais signal à Google. Sans parler de pénalité, il est extrêment néfaste d’avoir un site qui reçoit des liens venant d’un site avec des virus par exemple. Tu n’auras pas forcément une pénalité mais un déclassement à coup sûr pour beaucoup de tes pages.

Ensuite un des gros problèmes que je vois, c’est la capacité que peut avoir un site à ranker sur des mots clés qui ne sont pas les siens : viagra comme tu dis.

Si j’ai un site client qui rank sur des mots clés classiques, que tout à coup il rank sur “viagra”, je ne pense pas que cela soit bénéfique pour cette entreprise qui verra son image détériorée.

Pourrir son profil de lien avec tout un tas de backlinks foireux ne va pas te faire remonter dans les moteurs de recherche. Comme on dit mieux vaut un bon backlinks que 10 mauvais.

Tu confonds deux choses : l’indexabilité de tes pages et les bonnes pratiques, tu peux faire indexer vite une page mais c’est pas pour cette raison qu’elle sera de bonne qualité. Et rien ne dit que par la suite elle ne soit pas déclassée subitement.

Après, tout ça tu peux le faire sur tes sites persos ça ne dérange personne en soit, mais quand je vois que certains préconises du spinning sur des sites d’entreprise je tilt un peu quand même.


#12

Non je ne te parle pas d’indexabilite mais bien de ranking.

Je t’ai démontré que même avec des liens pourris pas du tout thématisé on pouvait ranker :wink: ( ce n’était d’ailleurs pas un test mais un piratage , mais qui du coup a eu valeur de test)

Certes comme tu dis mieux vaut 1 bon lien que 10 mauvais mais dans la réalité il est plus facile de se procurer 10 liens pas terrible que 1 bon lien.

Tiens encore un exemple : j’ai récemment envoyé une centaine de mauvais liens ( du genre TF/CF entre 5 et 10) vers un site TF/CF 25/35.

Et bien il y a eu un jump immédiat de 25% du trafic SEO. Et un mot clé très concurrentiel et stratégique qui plafonnait #5 est passé en seconde position

Et ça m’a pris moins d’une journée pour les trouver + 100€
Alors que 10 bons liens thématisé m’aurait coûté cher et demandé plus de temps à les trouver .

Après si dans 6 mois tous les liens sont cramés par Google, c’est pas grave j’en rachète d’autre et d’ailleurs j’en aurai rachète d’autres entre temps

Et une fois de plus Google ne va pas te baisser ton ranking puisque s’il estime que les liens sont de mauvaise qualité il va simplement les ignorer. Donc au pire tu reviens à ta situation initiale.

Au pire du pire en cas de pénalité manuelle, je désavoué tous les liens

Perso je préfère mettre 100 balles par mois sur des liens pourris qui me rapportent 15000 visiteurs de plus par mois que de faire du lien de qualité et thematisé qui me coûterait cher + du temps

En plus quand tu dois libérer du budget je crois que ça ne passerait pas auprès de ma direction si je demandais 1000€ pour 2 liens. Alors que 100€ c’est plus facile à obtenir

Et le but d’un growth hacker c’est d’avoir une croissance rapide et sans dépenser beaucoup d’argent. Pas de passer sa journée à écrire des textes de 2000 mots pour faire plaisir à Google :slight_smile:


#13

Et au pire si on est pas tranquile pour envoyer sur le MS on envoie sur 1 sat fusible, si probleme on vire le lien ou la 301.


#14

Chacun son opinion sur la qualité des backlinks mais je préfère avoir quelques bons liens venant de sites d’actualités (même si c’est dur à obtenir) ou sites à fort trafic que d’avoir des liens de faibles qualités. En terme de gain SEO rien de mieux.
Après il est très difficile de n’avoir que des liens de qualité mais c’est justement ce ratio qui fait la différence entre les sites de faible envergure et les sites à fort trafic.

Si je veux faire vraiment du backlink sale, je créé des satellites avec des backlinks pourris dessus ou j’achète des NDD ce qui est encore mieux à mon sens mais jamais sur un site entreprise c’est la base.


Team : CamilleBriceJulienVivianBorisXavierSteven.