J’utilise un système de waterfall d’email pour enrichir mes bases, mais je rencontre souvent des difficultés avec la qualité des données. Par exemple, avec Dropcontact, pas mal adresses ne passe pas la validation email ou c’est pas ce que je cherche exemple [email protected] ou [email protected], et avec Apollo, un crédit est consommé même s’il n’y a pas d’email disponible, tant qu’il y a un contact associé.
Selon vous, quels seraient les 3 meilleurs outils pour obtenir des emails fiables, en fonction des marchés (France, UK, USA) ? J’imagine que les prestataires varient selon les régions, donc je serais curieux de connaître vos recommandations spécifiques à ces pays.
@ReviewCollect : peux-tu m’envoyer en MP l’email associée à ton compte Icypeas ? J’en ai besoin pour retrouver tes recherches et vérifier les données. Cela me permettra de te répondre.
Pour enrichir nos bases d’emails, on utilise également un système de cascade (waterfall), et après 7 ans dans la prospection, on a pu tester presque tout ce qui existe sur le marché.
Aujourd’hui, les meilleurs outils du marché, comme Full Enrich et ProntoHQ, vont au-delà des simples validations binaires valide/invalide. Ils utilisent un algorithme de probabilité qui analyse chaque email en tenant compte de plusieurs facteurs. Voici comment ça fonctionne :
L’algorithme prend en compte le provider qui a trouvé l’email et l’outil de vérification qui a validé ou invalidé l’adresse.
Il évalue également si l’email provient d’un domaine en catch-all (où tous les e-mails semblent être acceptés).
Ensuite, il calcule une probabilité pour déterminer si l’email est réellement valide, un catch-all ou invalide, en combinant ces données avec des statistiques basées sur le comportement de ces domaines.
Ce processus permet de réduire les faux positifs (emails que d’autres outils valideraient à tort) et les faux négatifs (emails rejetés alors qu’ils sont valides). Grâce à cette méthodologie, on obtient des résultats beaucoup plus précis et fiables, sans avoir à multiplier les outils de debounce.
Pour nous, Full Enrich est l’outil le plus performant actuellement côté enrichissement. En revanche, ProntoHQ est une véritable étoile montante, mais davantage spécialisée dans le scrapping aujourd’hui.
C’est d’ailleurs, à notre avis, le meilleur scrapper LinkedIn. Il offre des fonctionnalités comme la disqualification automatique des leads directement depuis sales nav…
Chez EraB2B, on a notre propre cascade, mais on utilise de plus en plus ces outils du marché, car chacun a son métier.
Certes, ces solutions sont plus coûteuses que notre propre cascade interne, mais vu les retours sur investissement que l’on génère pour nos clients, on n’est pas à quelques centimes près.
Je me demande simplement si d’autres ici partagent cet avis et sont prêts à payer un peu plus pour obtenir les meilleurs résultats possibles.
(