Passer du claude à Codex

J’ai du mal à utiliser Codex. J’essaie de faire la transition entre Cloud et Codex, mais je suis trop dans mon confort sur Cloud, surtout qu’il y a des gens qui ont réussi à faire la passation facilement.

La même, mais j’utilise finalement les deux, mais Codex de manière indirecte.

Pour faire simple j’ai fait quelque chose comme ça :

GPT 5.6 Sol en revue adversariale (kikou @Jazys38) de Fable, et Fable est l’advisor / review global d’un Opus 4.8 en Ultracode qui le sollicite, et ce Opus est lui même drivé par un autre Opus 4.8 en auto wake up qui gère de manière plus large un ensemble de mes conv. Toutes les sessions sont sous tmux.

=> A la base j’ai fait un Opus qui « gère » un Fable, car il se met beaucoup moins en sécurité Fable comme cela

Je sais pas si c’est l’idéal, mais pour l’instant j’ai des bons résultats. J’ai rajouté aussi Oh-My-Claude et Oh-My-Codex à tout ça, que je vais test bientôt en mode superviseur (mais je garderai mon Opus qui manage le tout).

(J’ai continué ma fameuse extension vscode et je peux attitrer un compte Claude ou Codex différent à une session pour pas que ça hit la limite de 5h trop vite.
Je peux voir les quota, insérer dans mon message la réf à un autre agent, et un tas d’options cool, je le fais évoluer progressivement au gré de mon besoin.)

Je prépare donc aussi le moove au cas où Fable n’est réellement plus dispo dans les abo Claude Code à partir du 19 juillet. Et voir comment Claude gère Codex, pour apprendre et aussi mettre les mains dedans, mais finalement peut-être que ça m’ira bien ainsi.

2 « J'aime »

Je critiquais beaucoup les gens qui parlaient de open code et que en fait le mieux c’est qu’ils disaient Claude code et point barre. Mais en fait je me dis que ça commence à devenir un vrai sujet, tout ce qui est question d’interface, pas une question modèle parce que je pense au plus ce qu’il y avait un très bon modèle mais que si tu es trop ancré sur l’interface, c’est difficile de modifier. Et Codex, ce qui me plaît bien chez eux, c’est que le harness permet de pouvoir lancer d’autres modèles que chez OpenAI. Donc depuis Codex, tu peux lancer d’autres modèles et en plus, les modèles de chez OpenAI et les limites de chez OpenAI sont vraiment intéressantes. plus le côté le harness qui est en qu’un repo public donc que tu peux modifier que tu peux comprendre ça me donne vraiment bien envie de switch sur Codex surtout pour essayer de lancer des sous-agents dans des modèles moins chers pour faire des tâches vraiment de plus en plus big et Claude code j’ai pas du tout l’impression que ça permet de faire ça

1 « J'aime »

après une grosse réflexion, je pense que je vais passer sur cursor et brancher mon abonnement codex depuis cursor et tous les autres types de modèles chinois et payer à la requête api quand je vais utiliser des modèles antro

Au cas où, je sais pas si t’as vu :

Tu peux brancher Ollama, et tout un tas de modèle, mais peut y avoir des difficultés de ce que je comprends :

https://github.com/MoonshotAI/Kimi-K2/issues/129

Yes, j’ai vu, mais en fait, comme le harness, il est un peu random de Olama, en fait, Cursor, ils sont quand même spécialisés sur le fait d’utiliser plein de types de modèles, et ils vont adapter le harness pour chacun des modèles. Donc, parfois t’as des meilleurs résultats avec, par exemple avec Opus, t’as des meilleurs résultats sur Cursor que sur Claude Cloud. Parfois, c’est bien pire, genre sur Sony 5, Cursor, ça fonctionne pas du tout. Mais, c’est-à-dire t’as un très bon harness quand même pour tous les types de modèles. Et de base, quand même, leur mode de fonctionnement de base, nativement, c’est d’utiliser plusieurs modèles. Donc, je le trouve beaucoup plus intéressant. Et en plus là, on voit ChatGPT Codex, Claude commence à partir en couille sur les abonnements. Je sais pas si t’as vu, OpenAI qui annule son IPO après les leaks sur l’abonnement, plus les modifications qu’ils voulaient faire sur l’abonnement. Et plus Claude là qui arrête pas de décaler la date de 5, parce que c’est le seul moyen que les gens gardent un abonnement Claude. Je commence à me dire qu’une solution qui est plus agnostique du modèle commence à devenir vraiment importante.

Je pense que t’as raison, tu m’as convaincu, faut pas s’enfermer :wink: