Question pour les équipes growth ou marketing B2B ici. Est-ce que vous avez déjà cherché à savoir ce que ChatGPT, Claude ou Perplexity disent de votre boîte quand quelqu’un demande un truc comme meilleur outil pour X ou alternative à Y.
Et si oui, est-ce que vous avez remarqué un lien avec des discussions Reddit, threads, comparatifs, avis, qui semblent avoir influencé la réponse.
Je suis curieux de savoir si c’est un truc que vous surveillez déjà, même à la main, ou si c’est encore un angle mort pour la plupart des équipes.
Je checke toutes les citations pour identifier celles où je peux essayer de me faire rajouter.
Reddit fait partie de ces sources, mais sa part a pas mal diminué récemment. Et les techniques black/grey hat pour s’insérer ne fonctionnent plus car les comptes se font ban assez vite. Certains se mettent sur des techniques plus white hat pour durer. A voir si ça marche.
Il me semble avoir vu passer (ici ?) un hack ou tu mettais « reddit » dans le titre de ton article (et les mots clefs) pour qu’il ressorte quand un LLM faisait une recherche « reddit + thème » dans un moteur de recherche et que l’article soit utilisé pour répondre.
Mais il me semble aussi qu’il y a eu un patch la dessus chez les principaux LLM et que cet été le trafic LLM de reddit s’est effondré.
Donc le hack ne fonctionne plus (ou bien moins)
Merci pour ce point, ça m’intéresse d’aller plus loin. Tu parles d’un effondrement du trafic LLM de Reddit cet été, est-ce que c’était plutôt un déclin général de Reddit comme source pour toutes les IA, ou plus précisément un changement de classement entre Reddit et une autre plateforme sur un type de citation en particulier, comme les citations sociales par exemple. Et si tu as un lien ou une source où tu as vu ça, je serais curieux de la lire.
Merci pour ce retour, c’est exactement le genre de détail que je cherchais. Quelques questions si tu as deux minutes, ça m’intéresse vraiment de comprendre ta méthode.
Comment tu fais concrètement pour checker toutes les citations aujourd’hui ? Tu utilises un outil dédié, tu passes par des requêtes manuelles régulières sur les IA, ou autre chose ? Et à quelle fréquence tu fais ça ?
Est-ce que tu as un moyen de savoir à l’avance qu’un thread Reddit a des chances d’être repris par une IA, ou tu le découvres après coup quand tu vois la citation apparaître ?
Tu parles de techniques plus white hat pour durer, tu aurais des exemples concrets de ce que ça donne dans la pratique, ou c’est encore flou même pour toi à ce stade ?
Hello @Morph et @GEDEA, vous touchez du doigt un truc hyper intéressant !
C’est clair que le « hack » du terme reddit dans les titres a pris un sacré coup dans l’aile. De notre côté, on suit ça de très près au quotidien et vos impressions se confirment complètement dans les chiffres.
On a sorti plusieurs études comparatives sur les domaines et sources les plus cités par les IA (ChatGPT, Perplexity, Claude…), et l’un des premiers constats, c’est que Reddit est en réalité très loin derrière des plateformes comme YouTube.
Pour synthétiser ce qu’on observe sur la partie GEO :
YouTube domine largement : Les LLM consomment énormément les retranscriptions vidéo pour construire leurs réponses synthétiques et recommander des outils. C’est souvent là que se joue la présence dans les réponses IA.
Reddit est un signal secondaire : C’est utile pour la preuve sociale indirecte, mais comme l’a souligné GEDEA, la part attribuée à Reddit dans les citations directes a baissé et les IA appliquent désormais des filtres plus stricts sur le contenu UGC facilement manipulable.
La répétition multi-sources gagne : Les moteurs génératifs privilégient le croisement de données (médias spécialisés, comparatifs établis, retranscriptions vidéo) plutôt qu’un thread Reddit isolé.
Si vous voulez fouiller les datas précises et consulter notre classement complet des sites les plus cités par les IA, on a tout publié en accès libre sur data.sorank.com.
Wkpz Pour répondre à ta question B2B : oui, c’est clairement un angle mort si vous ne regardez que le SEO classique. Mais au-delà de Reddit, surveille en priorité la présence de ta marque dans les vidéos YouTube de ton secteur et les médias spécialisés, c’est là que la décision d’un LLM se forge le plus en ce moment.
D’après ce que j’ai vu, sur le warm up de compte il faut compter au minimum 45 jours. La progression type : interagir à la fois avec des subreddits dans la niche visée et d’autres subreddits annexes pour paraître humain, en commençant par commenter petit à petit, puis en postant ses propres sujets seulement au bout de 20 à 30 jours.
L’objectif est d’éviter de se faire repérer par les bots et les modérateurs.
Sur la partie multi comptes Reddit, j’ai vu que certains passent par des navigateurs comme Dolphin, qui permettent de changer d’IP via des proxies.
Je te remercie pour ton classement, c’est intéressant d’avoir sourcé les différentes mentions faites par les LLM. Il y a clairement eu une baisse sur Reddit dans les 3 derniers mois. Est-ce que certains d’entre vous ont commencé à tester une approche multi sources, YouTube, Reddit et médias spécialisés combinés, pour le GEO ? Je me demande si c’est la direction qui se dessine ou si vous avez déjà d’autres pistes en tête.
Oui c’est la direction. Mais le mix de sources change selon l’IA et selon la question posée + le marché => donc un classement général ne dit pas grand-chose de ton marché à toi.
Après je déteste dépendre d’une plateforme que je ne contrôle pas. C’est exactement pour ça que je fais du SEO sur mon propre site. Sur Reddit, tu peux tout perdre du jour au lendemain, un modérateur qui se leve du mauvais pied suffit. 50j de chauffe pour un compte qui peut sauter c’est cher, et la chute des citations en août montre que même quand ça marche + ça ne dépend pas de toi.
Ce que je fais à la place : une liste de questions que mes clients posent vraiment, passée dans les IA tous les mois, en notant quels sites sont cités. Je le fais avec Sorank, au bout de deux mois, tu vois les trois ou quatre sites qui reviennent tout le temps chez toi. C’est là qu’il faut aller.
Je suis justement en train de tester ce sujet sur un petit projet.
Ce qui m’intéresse surtout, ce n’est pas seulement de savoir si Reddit ressort dans les réponses des LLM, mais de voir quels types de contenus sont réellement repris : discussions, comparatifs, avis, réponses détaillées, etc.
Je pense qu’il y a une différence importante entre essayer de « pousser » artificiellement une marque dans Reddit et simplement créer une vraie présence autour des questions que les utilisateurs se posent.
Je vais suivre ça sur plusieurs requêtes et voir si les réponses de ChatGPT/Claude évoluent avec le temps. Si j’ai des résultats intéressants, je pourrai les partager ici.
