Salut les hackers!
Est-ce qu’il y a des utilisateurs de FullEnrich qui peuvent donner leur avis sur l’outil ?
Que ce soit au niveau de l’usage, de la qualité et à quel point ça performe par rapport à des outils du style Datagma.
Merci à vous !
Salut les hackers!
Est-ce qu’il y a des utilisateurs de FullEnrich qui peuvent donner leur avis sur l’outil ?
Que ce soit au niveau de l’usage, de la qualité et à quel point ça performe par rapport à des outils du style Datagma.
Merci à vous !
le mieux serait de faire un VS ici, une bonne fois pour toute, comme ça que de l’objectivité.
Datagma c’est l’historique, déja utilisé c’est pas mal je trouve.
Fullenrich, le petit nouveau, utilisé seulement en mode démo, j’aurai tendance à dire que c’est un chouille mieux, mais pas de test objectif, le fondateur est un ancien des FS c’est donc un bon
Tu as bettercontact aussi.
Hello @Amaury_Mth,
Fondamentalement ça n’est pas le même principe.
Je vais faire une réponse de politicien sur ce que je pense savoir
FullEnrich et Bettercontact sont des cascades (« waterfall »), càd qu’ils vont requêter des services comme Datagma,
Puis un autre si l’info n’est pas trouvé, puis un autre, et ainsi de suite. Ça maximise tes chances d’enrichir, mais pas toujours.
Le cas qui pourraient se présenter (et ça a déjà été ainsi avec un autre service du genre) :
C’est qu’un acteur qui n’est pas intégré est meilleur que l’ensemble de la cascade elle-même.
Exemple : Certains acteurs qui sont avancés, non intégré (ou intégré) dans le waterfall pourraient être capable de fournir une data valide, alors que la cascade pourrait avoir une verif en bout de chaîne incapable de confirmer l’info.
Parfois c’est aussi pcq cet acteur est spécialisé sur un segment spécifique qui n’est pas forcément traité par les cascades ou d’autres acteurs.
Ça dépend donc aussi de ce que tu souhaites enrichir.
Il y aussi du hybride. Un acteur a sa propre techno, mais requête également d’autres services, sans trop en parler.
Ça n’est pas blanc ou noir. Après ça n’est que mon point de vu très théorique sur le sujet. Je pense aussi que ça évolue à toute vitesse et tend à s’améliorer sans cesse.
J’espère que ça t’aide à y voir plus clair
Mais sinon, oui, FullEnrich et BetterContact sont deux très bons tools
Je plussoie le message de Kevin. Comparer des data providers avec des cascades, ça n’a pas vraiment de sens.
Par ailleurs, moi je suis toujours chaud pour faire des VS entre data providers…
Merci @Sonic @Kevin-Zimmermann et @plandoin d’avoir pris le temps pour les explications !