Hello les amis,
J’ai un outil de setting IA que j’ai payé 10K€ et que je n’utilise plus.
La raison? J’ai remarqué qu’automatiser sur LinkedIn faisait baisser mon reach par 10.
Donc si vous faites pas de contenu, et que vous voulez faire du setting, je peux vous faire un accès à 10 €/mois (le coût du produit).
C’est dommage de pas donner la possibilité d’en profiter car l’outil est très cool.
Tenez moi au jus?
IMPORTANT : Ne l’utilisez pas si vous créez du contenu (ou si vous voulez en créer).
Utilisez plutôt : empire-internet.com. (mon code 660738 pour avoir 20 € de crédits)
PS: je suis le seul a avoir remarqué une baisse de reach avec l’utilisation des outils d’automatisation?
1 « J'aime »
Salut Kévin, quand tu parles « d’outil de setting IA », tu parles d’un tool qui automatise les ajouts de connexion avec message custom?
Ou alors d’un tool qui automatise la réponse aux commentaires?
Comment tu t’es rendu compte de l’impact ? Ton reach a soudainement baissé ?
1 « J'aime »
Hello, c’est un outil qui :
-
lance les conversations (1er, 2e, 3e message) ;
-
analyse les réponses ;
-
répond jusqu’à ce qu’il trouve le bon moment pour envoyer le calendrier, le site internet, la démo, etc. ;
-
relance autant de fois que possible en l’absence de réponse.
J’ai aussi ajouté :
Pour le reach : tous mes clients sur l’academy qui ont arrêté les automatisations ont explosé 1 semaine apres (moi y compris)
la portée est divisée par 100
Ok je vois. Merci.
Pas mal de fonctionnées intéressantes effectivement mais clairement je ne fais plus aucune automatisation avec mon compte LinkedIn, car trop important.
Et au-delà du fait que Linkedin ait commencé à sérieusement s’attaquer à tout ce qui est automatisation, le problème avec ce genre d’outil, c’est que 95% du temps, ça va bien fonctionner mais les 5% qui ne fonctionnent pas détruisent toute la valeur.
Par exemple dans le screenshot que tu as envoyé, tout paraît naturel et cohérent hormis la phrase « j’aime bien qu’on parle de ce passage ».
Et je dirais qu’avec l’IA, au fur et à mesure du temps, les gens vont être en demande de plus d’authenticité et de vrais contacts humains.
Et dès qu’il y aura le moindre soupçon d’automatisation alors le prospect ou le membre d’une communauté se sentira presque « trahi ».
Le mieux c’est que l’IA reste middle to middle, et que l’humain soit juste en début et en fin de chaîne.
1 « J'aime »
ouai tu dis ça parce que tu sais que c’est un tool IA mais 90% des gens voyaient pas la diff, j’ai vu des setters bien plus « IA » que mon outil hhaha
1 « J'aime »
Une IA moyenne restera toujours mieux qu’un humain incompétent, on est d’accord 
1 « J'aime »
faudrait une rubrique « performers » sur ce site pour recruter les bests hhaha
1 « J'aime »
